Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Архивы

Последние комментарии

Финансы обычной канадской семьи

Я выписываю здесь журнал о личных финансах «MoneySense». В последнем номере этого журнала была статья о том, как строить свою финансовую жизнь в любом возрасте. И в качестве примера была приведена жизнь придуманной семейной пары, которая, по мнению авторов, является типичной канадской семьей.

Я подумала, что это может быть интересно, поэтому привожу здесь мой вольный перевод :).

---------------------

20-30 лет.

Джон и Мэри учились в университете, где и познакомились. После получения дипломов они решили пожениться. Это было прекрасное время в их жизни, но отнюдь не в финансовом плане.

Обучение в университете стоило для Джона 20 тыс. в год, а для Мэри, которая жила в родительском доме — 13 тыс. Таким образом, за обучение им в общей сумме пришлось заплатить 132 тыс. за четыре года. Они оба работали летом и получили некоторую помощь от родителей, но тем не менее закончили университет с не выплаченным кредитом в 50 тыс.

К 25 годам Джон и Мэри оба работали, получая зарплату начального уровня. У них не было каких-либо значительных сбережений в банке, имущества. Но был непогашенный студенческий кредит в размере 20 тыс. Однако, если смотреть глубже, фактически они имели скрытое имущество — их образование. Потому что разница в зарплатах работников со степенью бакалавра и тех, у кого его нет, составляет около 18,5 тыс. в год. А это ни много ни мало дополнительные 650 тыс. каждому после 35-летней карьеры.

Ближе к 30-ти годам супруги продолжали продвигать свою карьеру, расплатились с кредитом, купили машину и начали копить первоначальный взнос на дом.

30-40 лет.

Когда родился их первый ребенок — дочь Рэйчел — стало понятно, что их семье стала мала квартира, которую они снимали. Поэтому они собрали вместе все свои накопления для первоначального платежа и купили дом в пригороде. Они купили дом на максимальную сумму, которую им давали в банке в кредит на 35 лет.

Спустя небольшое время родился их сын Тэйлор. А затем Мэри снова вышла на работу.

К 35 годам годовой доход Джона и Мэри вырос до 100 тыс. Большая часть средств уходила на погашение кредита. У них не было значительных сбережений. Впрочем работодатель Джона выплачивал ему дополнительные средства для пенсионных накоплений.

Семья по прежнему продолжала следить за своими расходами, чтобы не возникло проблем, хотя оба супруга увеличили свой возможный кредит по картам. Также они получили кредит в 10 тыс. на покупку машины.

К 40 годам заработок Джона и Мэри вырос еще больше и они смогли снова начать делать накопления.

40-50 лет.

В начале этого периода жизни супруги стали находить улучшения в их стиле жизни. Их расходы немного уменьшились, потому что они перестали тратить деньги на присмотр за детьми после школы. Но семья продолжала тратить довольно большие суммы на различные спортивные секции, летние лагеря и прочие занятия для детей.

Заработок Джона и Мэри продолжал увеличиваться по мере продвижения их карьеры, за исключением некоторых периодов. Например, когда Мэри потеряла работу и не работала в течение 6 месяцев.

Когда супругам исполнилось 45 лет, они подсчитали стоимость всего имущества и вычли долги, и обнаружили, что они владеют 250 тыс. Они делали некоторое количество дополнительных платежей по ипотечному кредиту, и теперь основную часть их выплат составляет именно погашение долга, а не процентов. Рыночная стоимость их дома то падала, то поднималась, но не отставала от инфляции. Также супруги имели накопления около 100 тыс. на пенсионных планах RRSP и на планах накоплений для обучения детей RESP. Около 70% их пенсионных средств были инвестированы в растущие акции. Джон и Мэри имели небольшую задолженность по лизингу машины, но больше не имели никаких потребительских долгов.

В течение этого периода жизни супруги продолжали делать накопления и гасить ипотечный кредит. К 50-ти годам они видели, что достигли определенного финансового прогресса. Но теперь пора было подумать о пенсии.

50-60 лет.

В 50 лет Джон и Мэри обратились к финансовому консультанту, который за 1 тыс. подготовил им финансовый план. Этот план предполагал погашение ипотечного кредита и накопления в размере 400 тыс. к 65 годам, чтобы супруги могли выйти на пенсию и иметь достойную жизнь.

К этому моменту семья имела накопления в размере 115 тыс. И супруги беспокоились, смогут ли они накопить необходимую для пенсии сумму, продолжая выплачивать кредит.

Однако по прошествии пары лет Джон и Мэри обнаружили, что скорость их накоплений увеличилась. Потому что их дети получили университетские дипломы, нашли работу и больше не нуждались в финансовой поддержке.

К 55 годам финансовое состояние супругов было более 450 тыс. Из них 300 тыс. — это стоимость дома и 150 тыс. — денежные накопления.

Семья продолжала копить, как и прежде. Однако деньги ранее направлявшиеся на погашение кредита и обучение детей теперь направлялись на сбережения. Кроме того, супруги получали большие возвраты налогов с денег, вложенных в пенсионные планы. Джон и Мэри были поражены тем, что они могли откладывать в сбережения 40 тыс. ежегодно.

60-70 лет.

К 60-ти годам Джон и Мэри увеличили свои финансовые сбережения до 350 тыс. Им еще немного не хватало до запланированной суммы, когда Джон потерял работу. Мэри работала с 9 до 5 и не знала, как долго она хочет продолжать. Джон получил хорошее выходное пособие, но не мог найти новую работу.

В итоге он нашел работу по контракту, на которой платили так же хорошо, но не было бенефитов. Мэри перешла на не полный рабочий день и менее стрессовую должность. Ее заработок несколько уменьшился. Супруги продолжали откладывать деньги, но уже более медленно.

В 65 лет они оба вышли на пенсию. Их денежные накопления в пенсионном плане составляли 400 тыс. И еще они имели 30 тыс. накопленных для поездки в Европу с целью отметить свою обретенную свободу. Их общее состояние оценивалось в 730 тыс. и у них не было никаких долгов.

После 65 лет супруги жили на 46 тыс. в год плюс поправка на инфляцию. Их годовой доход состоял из 30 тыс. выплат из государственного пенсионного фонда и 16 тыс. выплат с их сбережений.

Постепенно Джон и Мэри обнаружили, что их затраты на еду и одежду уменьшились, а также они продали одну машину. С другой стороны, в течение нескольких первых лет они тратили большие суммы на путешествия.

Время текло своим чередом, а супруги действительно были в финансовой безопасности. Они имели комфортную жизнь на пенсии.

-------------------

Вот так проходит жизнь тут у обычной канадской семьи.

Делитесь с друзьями:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • LinkedIn
  • Одноклассники
  • Blogger

65 комментариев Финансы обычной канадской семьи

  • Dimaman

    Спасибо Шура за полезную информацию! :wink:

    Очень интересно!

  • Nata

    Очень полезная для всех информация. Некоторые скажут, мол, надо пахать всю жизнь и всю жизнь иметь кредиты, откладывать, расчитывать, экономить. А в какой стране не надо пахать? Разве в России и Украине пенсионеры живут так как здесь? :wink:

    • Sasha

      Для меня этот образ жизни кажется очень естественным :). Наверное поэтому мне нравится в Канаде.

  • Nata

    И я считаю это нормальным, коль не случилось родиться миллионером. :wink:

  • Вячеслав

    А меня, честно сказать, это все просто убило.

    Особенно фраза «К 50-ти годам они видели, что достигли определенного финансового прогресса.» Обычно так говорят, когда хотят помягче сообщить, что дело дрянь и практически ничего не меняется к лучшему :(.

    • Sasha

      Возможно, мой дословный перевод не точно отражает мысль автора :). Речь собственно шла о том, что они имели гораздо более значимые накопления в этом возрасте, чем лет 10 назад.

  • Вячеслав

    Я думал — они хотя бы к 45 за дом расчитаются.

    • Sasha

      Ну они оплатили обучение в универе своих детей, это тоже большие деньги. Если бы они пустили эти деньги на погашение кредита, то давно бы расплатились, судя по всему :).

  • Yulia

    Сижу и чещу репу, потому что все окружающие меня канадские семьи не заводили детей в съемной квартире и первый дом они покупали именно когда собирались жениться, а некоторые имели его уже к в 28 :wink:, конечно не выплаченый, но и не доставшийся в наследство. Да кредиты и все такое присутствует, куда без них, но при этом они не перестают жить, все выходные они куда то едут и как то развлекаются, практически каждый год куда то летают отдыхать и открывать новые страны. Наверно я среди неправильных канадских семей живу :lol:

    • Sasha

      Ну Юль, среднестатистическая семья и есть среднестатистическая :). Часть населения живет лучше, часть хуже. В реальных примерах, приводимых в статье, были семьи, которые имели годовой доход в 300 тыс. уже к 30 годам.

      Все равно, мне кажется, эта выдуманная семья имела вполне нормальную жизнь. Судя по их доходам, они жили вполне полноценной жизнью. О том, что они ездили отдыхать в статье не шла речь, ибо это просто текущие расходы. Собственно смысл самой статьи был в том, чтобы показать что никогда не поздно начать откладывать на пенсию :).

  • Yulia

    Саш, да я знаю что такое «среднестатестическая» )))) Просто на пенсию надо начинать откладывать с первого дня работы: а начинать думать о пенсии и ее качестве с рождения :)

  • Yulia

    Планирование семейного бюджета никогда не поздно начинать :lol:

  • Саша, спасибо за статью! Меня тоже всё это повергло в уныние: господи, как это непривычно для россиянина — думать о пенсии лет за 30-40 до неё и откладывать на неё деньги. Такое чувство, будто эта бедная семья только впахивала и думала, как же кайфово им будет жить на пенсии :)Кстати, вопрос: нафига им в 65 лет 400 тыс.в денежном выражении, учитывая, что всё (и дом и мебель и одежда) есть, на продукты и текучку хватает и выплачиваемой государством пенсии?

  • viktoria F.

    sasha spasibo za statiu,ochen poznavatelno.a y menia voznik vopros!esli chelovek ymret do vuxoda na pensiu,kyda poidyt dengi,kotorue on vkladuval v pens.sberejenia?

  • Nata

    В таком случае такими деньгами будут распоряжаться наследники.

    Хотела добавить, что все не так мрачно на самом деле. По ходу жизни люди имеют не только долги и накопления, но они еще имеют полноценную жизнь — путешествие как правило раз в год, вылазки с друзьями и всей семьей каждые выходные и тд. А то, что начинают копить на пенсию почти с молодости, так это правильно. Сами посудите — когда придет время вашей пенсии какой вариант вы бы выбрали — бедность и тревога за свою старость или же 400 тыч. за плечами.

    А еще не известно какой будет ваша старость. Это очень хорошо, если вы будете бодры и здоровы. А если нет? И детки вас сдадут в самый дешевый престарелый дом. Не лучше ли, чтобы этот ДОМ был с комфортом и за ваши же деньги. Ведь, как правило, детки не всегда горят желанием обеспечивать комфорт своим очень старым и больным родителям.

  • Regina_BC

    Их денежные накопления в пенсионном плане составляли 400 тыс.

    ===============================

    нафига им в 65 лет 400 тыс.в денежном выражении, учитывая, что всё (и дом и мебель и одежда) есть, на продукты и текучку хватает и выплачиваемой государством пенсии?

    ===========================================

    В Канаде «гос.пенсия» около 900 в месяц. Больше вам государсвенную не заработать. Поэтому люди откладывают в пенсионный фонд, чтобы потом, перестав работать, получать еще одну , дополнительную к гос-венной, пенсию. В данном примере,гос-венная пенсия на двоих в год будет только 21600 (т.е. 900×2х12), если их доход на пенсии 46000, то тогда 25000 они получают с этих 400 000 в пенсионном фонде.

  • Майор запаса

    да люди какая разница сколько у них денег???? главное что люди вообще что-то планируют в 60 -70 лет...у нас до этого возраста большинство не доживает...вот в чем правда...

  • Елена

    Саша,добрый вечер! Мы вчера прилетели в Торонто, живём в мини отеле. Сегодня пытались получить SIN но нам их не дали без постоянного адреса. Сказали приходить когда снимем жильё. Но насколько я знаю снять жильё можно лишь имея этот СИН? В таком случае можно попросить вас об этой услуге? Я как-то читала, что вы кому-то предлагали воспользоваться вашим адресом для этой карточки. Мне очень неловко но можно присоединиться к страждущим? Спасибо!

  • Сергей

    То,как сейчас живут канадские пенсионеры, это отдельная тема. Для них существовали совершенно другие условия для накопления пенсии, особенно после 2-й мировой. Тем, кто сейчас мечтает о таких-же привилегиях через 20-30 лет могут разочароваться. Сейчас много факторов и экономических,и политических, и демографических и т.д. Много обьяснять. Вывод.Работать прийдётся много, а итог будет куда как скромнее.

    • Dimaman

      Сергей, важна действующая система. Многие понимают, что не все пенсионеры в будущем будут так хорошо жить, хотя бы за счет старения населения и увеличения количества самих пенсионеров.

      Наши тоже работали и копили, хотя условия конечно были другие. И где то что они накопили?

      Почему важна действующая система? А все просто, например, у меня дача в Подмосковье — досталась — по наследству (7 км от МКАД). Дачу эту я оформляю с 1997 года, при чем с 2005 очень активно. Других наследников нет, никто со мной не судится, но из-за ошибок в документах и БЕЗУМНОСТИ самой процедуры процесс не может закончить вот уже 3 или 4 юрист (именно юрист!!!), предыдущие сдались. Предстоит 2-3 суда. Вот все же в принципе понятно, но без суда ты никак — им важна бумажка. Ни продать землю, ни построить что-либо вместо старого дома я не могу пока не оформил все документы.

      Это Россия, это ее система, о каких пенсионерах может идти речь, если я — здоровый мужик со связями и деньгами (пусть небольшими), не могу завершить эту простую процедуру. Когда я закончу это все, я выложу свою историю и копии всех документов в интернет — пусть знают как у нас работает эта система и как сней бороться в таком случае.

      Кстати, Вы знаете, что некоторые виды пенсий в Канаде переходят по наследству?

  • boris

    Блин а как же тогда люди которые вообще без денех и сидят на велфере?

    Это все так идеально прямо нарисовано, а если нет работы более чем 6 месяцеф?

    Оно надо туда ехать то если так все запущено даже у тех кто там родился, ведь с иммигрантов еще снимут сколько!

    С другой стороны если ехать то возвращатьсо уже плохо, не у всех столько много денех чтобы и рыбку съесть и на шест чтобы при этом не надели...

  • boris

    Вы уж меня простите конечно грешного ребята, но просто от ваших цифр тут у меня волосы встают дыбом. Наверное тут все родственники господина Сечина, а вот если реально ОБЫЧНЫЙ канадский человек, уж какая там семья я молчу, вот остается без денех и все. А если он еще серьезно влетает по здоровью? Какие тогда кредиты то и накопления? Что же тогда — все вешаться?

    Что то вроде мне другое про Канаду рассказывали... что вроде как подохнуть от голода и холода не даст как рашка... разве это не так?

    Я понимаю, в интернете все горазды расписывать направо и налево, а что реально происходит никто не скажет. Тут вон тоже ребятки разговоры разговаривают мол как много налога то в америке если у тебя дом за 400 тысяч. Самим то даже кирпича не светит (бомжедачи без туалета крепких мужиков я в расчет не беру, да туда и ездить особо некогда если работаешь в москве 5/2). Остается 100 тысяч. Как мало, для Москвы особенно (это интересно для какой?). Ну да люди за 25 то дерутся.

    Так между прочим из всей этой компании виза США только у меня пока... у других только болтовня. Про Канаду я вообще молчу, похоже что в Москве соваться бесполезно стало совсем. Мы конечно немного поскромнее, подальше от вас будем, скромненькая школа в маленьком городке, но ведь всем места хватить должно на материке, каждый найдет что то свое.

    Но хотелось бы знать что там реально творится. Озвученные цифры как то не радуют (или там зарплаты и пособия соответствующие я же не знаю). Но думаю в любом случае лучше чем в Рашке

    • Dimaman

      В любой стране остаться без денег плохо. Разве не так?

      Налоги и в России будут поднимать и серьезно в ближайшие 5 лет, для этого БТИ, земельный кадастр и регистрационная палата объединяются сейчас в единый орган.

      Налоги в России низкие, потому что платятся не с коммерческой оценки недвижимости, а с оценки БТИ, но эта лафа скоро кончится.

      > Так между прочим из всей этой компании виза США только у меня пока...

      С этого момента ничего не понял.

      Думаю, что Канаде и любой стране нужны конкуренто-способные специалисты, поэтому вряд ли там будет приветствоваться долгое сидение на пособии.

  • boris

    Ну канешна... конкурентоспособные. На всякую хитрую конкурентоспособную гайку найдется болт с правой резьбой.

    И до кучи никогда не болеющие... ну ну. Нарисуйте у себя на лбу «Я конкурентоспособный специалист!»

    А ведь есть еще квоты... есть еще знакомства... есть в конце концов то, что просто никто не скажет как и почему... мсье специалист

    А работать кто будет если все такие «конкурентоспособные специалисты»?

    Здоровые мужики с бабками и друзьями из одноклассников ру. А как гопничков в подворотне встретили наделали в штаны.

    Вот все такие здоровые мужики то, специалисты отказов и нахватали. Выходит не очень они нужны то а?

    Я не знаю что такое кадастр и знать не желаю. Ездил я тут на эти ваши дачи с друзьями. Ни сортира нормального ничего. Это все от нищеты. В Америке той же люди просто живут в домах или просто не маятся ерундой.

    И с этого момента все просто — визу США из всех реальных людей дали только мне, на два года. А Канада отказала абсолютно всем. Кроме меня т.к. в Москве я подавать не буду. А в интернете кнопками многие тыркают, «специалисты». Кто кому нужен и т.д. Вот тут ситуация это да.

    Но я имею ввиду если в Канаде такие же обнаглевшие звери как и здесь то наверное нет смысла ехать. Хотя попробовать все же наверное стОит.

    Я ищу там где лучше, никому при этом ничем не вредя, даже помогая, и сдается мне это естественно и нормально.

    Но и своя задница тоже имеет некоторое при этом значение

    Ну оно ничево — мы вот тут понапишем, Бьсты больших размеров продадуццо, и «обычная канацкая семья» получит немного Тунни хехе :mrgreen:

    • Dimaman

      Boris, во-первых я Вам не хамил и я не называю себя конкурентоспособным специалистом, хотя возможно по общению с людьми (и не только) я более конкурентоспособен чем Вы.

      В Канаду, вообще-то, я не собираюсь, если только в гости, с чего Вы взяли-то, где я об этом писал?

      Во вторых, я когда болею, вообще-то тоже работаю. За последние 3 года я раз 5 болел, перенес все «на ногах» — лекарства сейчас делают чудеса, реально не мог выйти на работу всего дней 5, когда лежал в больнице и то отвечал на ВСЕ звонки и e-mail, беспроводной интернет и мобильник они и в больнице работают, даже в обычной муниципальной.

      Чем Вы таким болеете, интересно?

      Не знаю на какие Вы дачи ездите, у моего друга 3-х этажный дом 450 м2 в подмосковье — 3 полноценных совмещенных санузла и еще 2 просто туалета. У него семья большая ему такой дом нужен. Другое дело, что вокруг одни бомжи живут со всеми вытекающими и госмашина очень уж дурная в России, поэтому и жить здесь неохота и знать в т.ч. что такое кадастр.

      > И с этого момента все просто — визу США из всех

      > реальных людей дали только мне, на два года.

      Виза на 2 года, это та что без права работы?.. ну турвизу сейчас многим дают, некоторым даже на 10 лет.

      Вообще, нужно больше работать и меньше «болеть».

  • Nata

    Dimaman, не надо обижаться на Boris, он у нас парень прямой, что думает, то и пишет. Имеет право. :)

    А Вы, Boris, будьте, пожалуйста, добрее. :)

    Вы сомневаетесь — ЕХАТЬ все-таки в Канаду или нет? Лучше здесь или также? Лучше. Но это смотря с какой стороны смотреть. Если Вы крутой специалист, будьте готовы к тому, что здесь Вам придется какое-то время переучиваться, ходить и обивать пороги. А тем временем, чтобы было на что жить, можно где-то работать (примерно за $10-15 дол. в час).

    Очень большую роль играет знание английского.

    Канада очень приветствует дипломированных специалистов, но не нужно забывать, что очень большая половина из них не выдерживают долгого обивания порогов и просто начинают работать где-то в сфере обслуживания. Еще не нужно забывать, что по правде говоря, Канада каждый год выпускает достаточное количество СВОИХ специалистов.

    Писать можно на эту тему много. Короче, говоря — Вы хотели узнать мнение обычного человека — говорю. Я была в Украине приличным специалистом, но особых иллюзий не питала, английского не было. Понимаете, люди все такие разные. Кто-то едет в Канаду в расчете поживиться с этой страны — ничего не делать и быть в шоколаде. Кто-то реально оценивает ситуацию, что на самом деле никто Вас тут золотом просто так не осыпет. Постараться придется. И вот те, кто хотел быть в шоколаде в итогое либо уезжают назад, либо злы на Канаду до чертиков. Кстати, велферцев в Канаде очень много. Пособие у них маленькое, примерно $500 на чел. Но я думаю, что половина из них подрабатывает за наличку. :wink:

  • Boris

    Спасибо большое Ната.

    Святую правду пишете про меня хотя мы вроде и не знакомы...

    Сомневаюсь ли надо ли ехать? Ну — пожалуй есть кое какие проблемы ну это в связи с личной ситуацией. А еще

    Нет, обивать пороги офисов мне в Канаде совсем нет желания, кстати, эти стримы сейчас все закрыты практически, планы там у меня другие, как говорится Иван Васильевич меняет профессию (хотя та профессия по которой я буду работать в Канаде если пустят тоже в общем отчасти моя и всегда востребована), но проблема как я уже сказал в получении визы. В США как говорят (и чему я верю) это сделать намного проще. Ну и денех собрать немного. В любом случае, хотелось бы сначала посмотреть на страну, что и собираюсь сделать. Вам большое спасибо.

    А теперь специально для «для крутых» (как в байке: Крутые есть? Ну — я крутой! Значит так — с крутого полтинник, остальные по пятере и валите.)

    Меня уже за@ли эти мальчики, рассуждающие в интернете, сидя за клавиатурой о домах за 400 квадратов в три этажа (причем у каких то их друзей), любителей меряться п@ськами опять же в интернете, а встречающих пару гопников в подворотне и делающих в штаны. С «крутым» телефоном делающие умный вид, папенькины сынки. (Ты хоть где нибудь был самостоятельно то а, за границей, не как пакетник? А хоть доллар там заработал — причем ни когда няня из Москвы тебе шлет а когда сам находишь?).

    Давай я тебе буду рассказывать в каких я домах побывал на Рублевке и вокруг? И какие у меня друзья и где и что они могут? Оно надо? Оно вообще кого нибудь касается? Я иду своим путем и сам.

    Туристическую визу в СШа легко получить Ха Ха Ха! Начнем с того что нет такой визы вообще это раз. Есть виза типа B1 (B1/B2) для временных визитов и конечно без права работы (для этого делается другая виза и только после того как эту работу там найдешь и ее одобрят). Да ты сам то ее получал визу? Был в посольстве видел там лица людей (как там некоторые девочки распинаются демонстрируя свой английский на все посольство и еще 5 км вокруг Садового, как будто от этого им визу легче одобрит офицер... смешно). Знаешь хоть где оно находится? На 10 лет дают говоришь? Ага дают. Причем легко... в славном городе Тель Авиве и тем у кого тамошний паспорт! А я тебе говорю — всем реальным людям (кроме меня) которые подавались сейчас отказали. Слышал что отказывали и твоим «крутым» у которых дома за 400 квадратных долларов. А мне вообще на них ๑๑๑๑ть.

    И кстати о крутых. О тех князях из грязи. В Канаде такие точно не нужны, это я знаю уже наверняка. Здесь то не такие пишут в интернете типо тебя в однаклассниках ру- здесь блин девочки сопливые из офиса только в штанах которые купили в кредит дорогой телефон за 15 тыр. на кнопки нажимать и свиздеть о том как кому и где надо работать, и болеть или не болеть — это не трудно. А реальные ребята, причем ребята неплохие, без дешевых понтов, да и денег лежало нормально, нахватали отказов, т.к. показали себя слишком уверенными. Я мол хочу поехать в Канаду чтобы там филиал фирмы открыить и грузовики оттуда в Рашку гонять. Иш разбежался блин гонятель! Ну разумеется палевная заява. Результат — 4 отказа, причем с красным лейбалом в паспорте причем не смотря потом уже на открытую визу США. Вот так. Надо думать прежде чем на клавиши нажимать.

    А так конечно правда — если в Канаде будет такое же понтующееся быдло как здесь то действительно ехать туда не стоит (оттуда и билеты дороже намного если куда лететь — ну Кубу конечно не берем в расчет). Поэтому и не пускают и я (при всем моем сожалении т.к. это влияет в том числе и на получение визы скромным и безобидным мной) с ними вынужден согласиться. Вот уж действительно скромные (по крайней мере внешне поведение — а вам что с ними детей разве крестить?) паки и тем более азиаты.

    Да... такой трак увидит — точно обкакается (а мне еще говорят про офисных д@@чил- да куда им там...) :lol: :mrgreen: 8)

    • Dimaman

      > Туристическую визу в СШа легко получить Ха Ха Ха! Начнем

      > с того что нет такой визы вообще это раз.

      B-2 visa is granted to a foreigner seeking to enter for tourism purposes

      Все остальное написаное даже не буду комментировать...

      С крутыми маменькими сынками я не знаком, а что бы заработать за границей деньги, вовсе не обязательно выезжать из России куда-нибудь...

  • Nata

    ВЫ знаете, Boris, я очень хорошо Вас поняла. Когда у человека нет равновесия под ногами, его шкивает в разные стороны. Не Вы один такой. :( Вы просто ищите свой путь — и это правильно. Но я Вам хочу пожелать (без подколов) — не завидуйте. У каждого свой путь. Кому-то он дается очень легко, как говорится на всем готовеньком. А кому-то нужно трудиться все жизнь и практически ничего не иметь. :(

    Это только на первый взгляд кажется, как все несправедливо. Но на сомом деле все не так. И даже в этом «бардаке» есть своя гармония и свои законы. Я имею в виду наш мир в целом. Но это отдельная тема. :)

    Boris, не отчаивайтесь! Смотрите на мир шире! И у Вас будет все очень хорошо! Вот увидите! :wink:

    • Dimaman

      Nata, я с самого детства знал, что что бы чего то добиться нужно много работать. Ничего готовенького в моей личной жизни не было, я даже пару месяцев работал дворником и убирал снег 8-O. Нужно найти свою нишу, если для этого нужно учиться, то учиться — сейчас возможностей миллион — есть интернет под рукой в котором можно найти литературу по любой теме. В интернете же можно зарабатывать, причем официально и платя при этом налоги. Как? Это тема другого долгого разговора.

      Просто утомляет огромное количество людей в России, которые ловят рыбу в мутной воде — из-за этого все делается ужасно запутанно, а ведь в жизни все должно быть просто. :wink:

  • Sasha

    Все. Достаточно. Брэйк!

    А то я уже сижу и думаю, удалять мне комменты или нет.

    Слишком много непонятной мне агрессии, да и еще и нецензурные слова пошли.

  • Sasha

    Прошу меня простить, что мне пришлось удалить все сегодняшние комментарии. Но я больше не могу это читать. Думаю, что и многим читателям такие комментарии не нравятся.

    Уважаемые дамы и господа! Пожалуйста, оставьте всю агрессию и нетерпимость за пределами этого сайта. Буду вам очень признательна.

  • viktoria F.

    spasibo,aleksandra!

  • Гюзель

    МОЛОДЕЦ!АЛЕКСАНДРА!вы настоящий дипломат!эх побольше бы таких-да в правительство!может зажили б тогда.........

    • boris

      Ой ой ой... дипломат, в правительство! Ну даже уже не смешно честное слово! С дипломатами мы общались видели. Какие в Бангкоке сидят... По английски двух слов связать не могут (про тайский вообще молчу). Но ведь сидят ничего! И понты то какие ой... (боюсь даже предположить что в Канаде творится в русском консульстве — наверное вообще не подойдешь... вот только соотвествие таким понтам большие сомнения вызывает...) Даже стыдно честное слово! Стыдно хотя бы потому что в руках оказался российский паспорт (что явно не является моей виной заметьте!). Но впечатление ЗАОЧНО уже делают соответствующее. Русский — все.

      Все горазды тут в правительство да — мол я вот приду все сделаю как надо (а конечно получится традиционно как всегда)

  • boris

    Ну хотя бы всех почистили а не только тех кого в лучших русских традициях назначают «плохими». Это справедливо.

    И по поводу сайта... и всех этих интернетов... это все вещи публичные, открытые. Ну и отсюда все вытекающее... Это как ... ну вы понимаете ту старую телегу насчет Красной площади. Зато когда купальники больших размеров продадутся получите свою порцию денег... но... везде свои издержки :-P ведь каждый пост тут этому способствует.

    А насчет Канады тут люди позлее меня есть. У человека только два экскаватора по 3 миллиона каждый, опыт огромный за плечами, и главное деньги то все заработаны трудом и людям своим он платит теперь достойно (для того региона). Результат — 3 отказа. Ну и штаты в догонку отказали. Другой товарич продал комбинацию (трактор Ивеко+трейлер вэн), закрыл бизнес, а Канада ему хлоп — 4 отказа. Почему??? Деньги естественно потратил на семью все канацкие — и все. И после этого он добрым должэн быть? Скажете — сам виновать? Извините. А как иначе было поступать — времени ждать никаких таймаутов никто здесь не дает. И рыбку съесть и на шест не сесть здесь увы не получается...

    Это все конечно не добавляет оптимизма, но у меня свой вариант, меня уже ждут в штатах на лыжный марафон, слышал в Канаде тоже проходит, а первая поездка по любому должна быть корректная а не то что визу получил и сразу собрал монатки и побежал. Хотя говорят без проблем и так. Только из Детройта как минимум 2 прямых дороги в Канаду — одна над заливом другая под. Из европы кто едет въезжают по своим паспортам а потом косят под грузинов и получают убежище. Нам труднее с русским паспортом которым никуда не пускают просто так, но тоже есть пути.

    И не надо пожалуйста осуждать, особенно те кто пролез раньше когда все легче было и тем более не сам а с помощью кого-то. Ведь это не мудрено. А вот сам попробуй без помощи — это да. И у всех свой путь. Мне лично штаты может и больше бы подошли по большому счету все равно, куда получится тому и буду рад.

  • Николь

    Шура привет!если эти коментарии остались какие же ты стерла? каждый раз удивляюсь-сколько злости в людях.и еще они не понимают почему у них ничего не получается.вперед тем как кого то и что то хаять-надо начать с себя.скорей всего изменить надо себя и свое мировоззрение.и глядишь народ к тебе потянется.

    Спасибо тебе за этот сайт!я каждый раз читаю и мне так хорошо на душе!и все думаю-когда ж наконец мой муж сдаст этот жуткий экзамен чтобы воочию увидеть красоту канадской осени!

    • Sasha

      Николь, это хорошо, что Вам не пришлось читать, что здесь было :).

      Желаю Вам, чтобы Ваши мечты сбылись.

  • Звезда Youtube'а

    Статья — полная лажа. Приведу несколько нестыковок, которые показывают абсолютное отсутствие здравого смысла.

    «Семья по прежнему продолжала следить за своими расходами, чтобы не возникло проблем» «ХОТЯ оба супруга увеличили свой возможный кредит по картам.»

    Зачем увеличивать кредит по картам, если люди следят за расходами? Вывод один — расходы не контролировано растут, а увеличение кредита призвано предупредить снижение кредитного рейтинга.

    «Также они получили кредит в 10 тыс. на покупку машины.»

    Какой дурак покупает новую машину за заёмные средства, если растут расходы. И как надо расти расходам, если в Канаде и жук и жаба имеют минивэн за $6,000?!

    «Когда супругам исполнилось 45 лет, они подсчитали стоимость всего имущества и вычли долги, и обнаружили, что они владеют 250 тыс.»

    Т.е. на одного — $125,000 или же, учитывая, что их жизнь описывается с 20-летия — по 420 долларов в месяц. Не много ли пройденного пути для такого перемещения. Когда я работал в охране в Торонто — то за месяц у меня оставалась $1,000, при этом еда, изолированное жилье и все блага цивилизации у меня были. За 25 лет — 300,000... Не перетруждая голову, спя на ночных сменах и гуляя на свежем воздухе. Думаю, что $600/месяц на машину — это было бы выше крыши. Это простой охранник, а не офисный планктон, который неизвестно зачем учился и имел «продвижения их карьеры». Успех сомнительный, если еще предстоит выплата тела кредита «теперь основную часть их выплат составляет именно погашение долга, а не процентов».

    «40-50 лет. Джон и Мэри имели небольшую задолженность по лизингу машины» Вэйт э минет! Токо шо ж было «30-40 лет. Также они получили кредит в 10 тыс. на покупку машины». Это что, вторая машина, или они её лизовали с самого начала. Видно в Канаде таки разрешили травку...

    «Из них 300 тыс. — это стоимость дома...»

    Интересно, а никто не учитывал затраты на налоги, текущее обслуживание и ремонты дома?

    «но не было бенефитов»

    Что-то не слышал, чтобы бенефиты были реальным кэшем. Ну разве что русские покупают итальянскую обувь, оформляя как ортопедическую.

    «с целью отметить свою обретенную свободу»

    Свобода в 65 лет... Не поздно ли?..

    • Sasha

      Спасибо за Ваш комментарий. Судя по тому, что Вы написали о себе, Вы очень-очень экономный человек. И многим есть чему у Вас поучиться. Потому что нам — семье из трех человек — с одной зарплаты программиста ну никак не получается откладывать более 200 долларов в месяц.

      Поделитесь Вашими секретами экономии, пожалуйста.

  • Звезда Youtube'а

    Польщён комплиментом! Стремление к экономии у меня - национальная черта.

    Возможно кому-то будут интересны мои затраты 10 лет назад - вот они, когда я приехал в Торонто и не мог найти работу программиста. Охрана как «палочка-выручалочка» вырвала меня из костлявых лап дефолта.

    — Еда — $150 (сейчас было бы $200)

    — 2 bedroom бейсмент (все услуги + интернет + ТВ — влючено) $650. Подобный бейсмент в 2005 году был $670.

    — Транспорт, сотовый, страховка — $200.

    — Зарплата — $12/час. В месяц — $12*200 = $2,400. После налогов около $2,080. Это если без переработок. Но я всегда старался урвать лишние часы.

    При этом надо учесть, что это была работа НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ. Кроме этого, для «спринтеров», желающих получить через 3 года гражданство и свалить на родину, скопив за 4 года (с учётом процедуры получения гражданства) около $50,000 чистоганом для открытия потом своего бизнеса с канадским паспортом в любой точке мира — неплохой вариант. Можно потерпеть и в комнате, получив за это дополнительный бонус в $300/мес или +$14,400 экономии за весь срок.

    Теперь по поводу Вашего кейса.

    Во-первых, Коля может ездить на работу на машине не до Toronto, а до GO-Station. Может раньше надо будет вставать, но всё-таки дешевле и для окружающей среды полезнее. Тем более, не будет риска попасть в аварию, заснув от усталости за рулём... Зато можно почитать или посмотреть фильм в поезде. Можно договориться с начальством на работу remotely — 1-2 дня в неделю. Всё равно он в офисе в основном переписывается или по телефону. А так, можно и на митинги звонит. В Майкрософте, где я потом работал не в охране :) вообще ВСЁ чинили удалённо.

    Во-вторых, конечно, похвально, что Вы желаете посвятить себя воспитанию ребёнка, но надо смотреть на жизнь реально. Не исключено, что Вам скоро надоест находиться в четырёх стенах 24 часа в сутки. Можно продолжать и дальше утверждать, что Вы — семья из трёх человек, но Вы можете быть семьёй из четырёх человек. Пригласите маму или близкую родственницу следить за ребёнком, а сами устраивайтесь на работу. Сразу почувствуете, что значит прибавка к зарплате! Мама будет обходиться в $200/мес + страховка $30/мес. Вы же, работая даже в офисе будете иметь как минимум $14/час =~ 2,280/мес чистыми. Кроме этого, Вы можете трудоустроить маму как няню у себя и это МОЖЕТ снизить Ваш налогооблагаемый доход при том, что деньги будут оставаться в семье. Обычно сумма кредита за дом стоимостью около $450,000 в ближнем GTA составляет $2,300/мес. Вот и смотрите, на что Вы можете тратить свои новые доходы — либо погашать тело кредита, либо купить акции и писать на них опционы, имея 2-3%/месяц (DISCLAIMER!!! Financial results may vary!). Если эти операции будете осуществлять эти операции на RRSP-счёте, то получите ещё и tax-return. Кроме этого, налоги на деньги на RRSP-счёте платятся только по факту выведения кэша с RRSP-счёта. Так что можете иметь сложные проценты.

    В-третьих, дом у Вас конечно красивый и новый, но в GTA жильё имеет слишком высокую стоимость. Вот и получается, что взлететь — не хватает разбега. Но Вы его уже купили и продавать его вряд ли будете. Попробуйте взять в бейсмент жильца. Либо переведите Коляна на контракт. После определённой величины зарплаты налоги — слишком велики. Гораздо выгоднее быть контрактором. Тогда можно списывать в затраты если не ВСЁ, то практически всё, в том числе и частично затраты на дом, транспорт и питание.

    В общем, никогда не бывает так, чтобы было никак.

  • Nata

    Все это теория, Звезда Youtube'а. Ваш расчет, может быть, будет хорош для одинокого молодого человека, но это никак не подходит для семьи. В Ваших расчетах все очень ограниченно – еда, жилье, телефон, транспорт. И все? Вы не живете СЕЙЧАС. Вы расчитываете жить когда-то потом. Кто хочет 25 лет такой жизни? А, да, я забыла, если спать на работе, то жизнь не совсем уж и тяжела.

    На доход $2080 прожить в месяц можно. Отложить $1000 означает – у этого человека нет детей, нет ни жены, ни девушки (либо она есть, но он на нее не тратит ни цента :wink: ). А так же у него нет животных, он не покупает себе одежду и обувь, он не ходит (хоть иногда :wink: ) в кинотеатр или на встречу с друзьями, итд. А также у него никогда не случаются вторичные расходы – лечение зубов(хотя бы иногда :wink: ), у него никогда не ломается машина (которую он купил, ха-ха за $6000), ну итд. И таких итд. очень много.

    Поэтому, Звезда, не морочьте голову людям такими смутными экономиями.

    И потом, вызвать маму, которая обойдется семье в $230 в месяц– это конечно крутой расчет. Вы, наверное, и не знаете, что пожилой человек (или почти пожилой), как ребенок нуждается во многом, в том числе и в материальных расходах.

    И вообще, есть такая теория – кто дает бойкие советы другим, как правило, сам не имеет ничего. Но Вы, наверное, исключение. :wink:

    • Звезда Youtube'а

      Nata, спасибо за комплимент, я действительно обладаю финансовым гением, потому что владею незаурядным глобальным видением ситуации и понимаю, что такое «разделяй и властвуй». Иначе не имел бы такой головокружительной карьеры и той финансовой свободы, как сейчас. Это появилось не сразу. Задатки были, но их пришлось развивать. Конечно много людей желало бы узнать больше о том, как достичь успеха и финансовой независимости... Жаль только я не спешу раскрывать детали — снимать «сливки» лучше в одиночку! Конкуренция стоит дорого ;)

      В любом случае, по поводу Вашей критики. В первую очередь, Вы не поняли, что темой моего первого поста была критика идеологии потреблядства, которой пропитано всё в Северной Америке. Конечно, ведь за все красивые, но по сути дела никому не нужные развлечения должен кто-то платить. А кому как не молодым людям 20-40 лет преподносить красивые искушения жизни, которые на самом деле пустая трата средств и затягивание людей в болото кредитов. Известно, что бытует мнение про то, что американцы (канадцы — не исключение) в основном живут в кредит и перегружают его бремя на плечи детей. Подумайте сами, кому выгодно зомбировать людей, что кредит на долгие годы И жизнь от зарплаты до зарплаты при относительно высоком уровне зарплаты — нормально.

      Считаю, что дом должен быть функциональным:

      1. Инвестиции. Цена продажи «минус» СУММА (цена покупки, проценты за кредит, расходы на обслуживание) в итоге должны быть больше чем АЛЬТЕРНАТИВНАЯ стоимость затрат.

      2. ЗАмок для семьи из трёх человек, один из которых его покинет, достигнув 18-тилетнего возраста — непозволительная роскошь в условиях, когда топикстартер недвусмысленно жалуется на дефицит ресурсов. О втором ребёнке разговор, судя по причине дефицита, также не идёт. Возникает вопрос: эффективно использовать то, что есть, либо за свой счёт кормить банковский сектор...

      3. Если кто-то хочет иметь чувство надёжности, покупая дом в кредит, то ему надо помнить идиому: «Какой прекрасный дом у нас... и нашего банка». Возникает вопрос — не дорогой ли ценою обходится такое сомнительное с точки зрения коллекторов чувство надёжности и стабильности как дом, купленный в кредит.

      Вы считаете, что за $6,000 невозможно купить надёжную безопасную машину, особенно сейчас?.. Тогда с Вами наверно общаться следует только о литературе. У меня были различные машины — от $300 и выше. Поверьте мне, затраты на обслуживание машины (без замены масла) не превышали $500 в год, а все машины были надёжны и не уходили от меня по своему желанию или намёку.

      Животные, одежда и прочая культмассовая программа... Кому одиноко, либо кто недоволен жизнью — можно заводить себе петов, либо проводить терапию шопингом. Но вещи надо покупать с умом. Есть джинсы за $120, выглядящие ужаснее тех, что за $20, но зато дизайнерские... Кому и кобыла — невеста! Но возникает вопрос: куда и на сколько можно поехать отдохнуть, оставляя животное дома? И если вопрос возьмут ли канадца на кастинг для шоу «Самый ужасный пэт Британии» может не возникнуть, то со временем животные умирают и некоторым может быть тяжело видеть дряхлеющего любимца. Кроме этого, у меня есть один пример, когда ветеринары мягко «раскрутили» на $3,500 одних владельцев экзотической скотины на то, чтобы продлить её страдания на 3 дня, после того, как он упал с балкона. Уверен, Вы бы узнали для себя много нового и интересного о важности домашних животных и их роли в бюджете семьи, пообщавшись с ними не ДО, а ПОСЛЕ этого.

      Друзья... Легко иметь друзей в беде, но нелегко в счастье. Подумайте над этой фразой. И ещё: «Если люди вам не завидуют, то наверно просто нечему завидовать». А теперь проанализируйте, откуда берутся «наводки» для преступлений из корысти, начиная от воровства денег, заканчивая воровством спутников жизни. Конечно, если спутник ушёл к другому человеку, неизвестно кому повезло больше. Вот только времени, потраченного на эти отношения не вернёшь. Да и неизвестно, не захочет ли он потом вернуться. Вот только доверия уже такого не будет...

      Вопрос затрат на приезд мамы... Здесь каждый решает по-своему. Можно тратить $230/месяц, а можно $5000/месяц. Вопрос в том, что включить в покрытие по страховке и то, что для человека счастье — быть рядом с любимыми детьми, обходясь без дизайнерских шмоток, либо слышать их раз в неделю по телефону и самой жить в хамстве, зато при этом быть на родине. Тот же вопрос эффективного управления финансами возникает при приобретении собственной стоматологической, лекарственной и short/long-term disability страховки.

      И самое главное, Вы концентрируете внимание на моей цитате о том, что я мог откладывать $1,000/мес, но не имел развлечений, девушек и т.п. Я не отрицал, что я не был тусовщиком, завсегдатаем гольф-клубов и тихоокеанских круизов. Ключевой была фраза: «При этом надо учесть, что это была работа НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ». Объясняю свою мысль для Вас: люди, работающие на более профессиональных работах могут не только откладывать больше сбережений, но и расширить горизонты своей социальной жизни.

      Кроме этого, Вы полностью проигнорировали конструктивный призыв к топикстартеру самой пойти на работу, чтобы семья имела

      1. Дополнительный доход. Дополнительный работник в семье полностью, даже на НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ офисной работе, «выполняет» план по заработку ~$100,000 на семью за 5 лет работы. И это без инвестирования и ре-инвестирования, что способно действительно лавинообразно увеличить доходы.

      2. Диверсификацию рисков в случае потери кормильца или расторжения брака.

      3. Позволила женщине занять активную позицию в управлении своими будущим, карьерой, реализацией творческих амбиций и гармоничного развития собственной личности. Как известно, Канада — одно из немногих государств, где женщина может быть полностью равноправна с мужчиной. Даже в Канадской разведке 49% женщин. Думаю, что это Вам о чём-то может намекнуть, если конечно Ваши творческие амбиции идут дальше Домостроевского устава.

      4. Логическим развитием п.3 является то, что чтобы чему-то научить ребёнка особенно в новом окружении — необходимо самому/ой достичь успеха. В любом обществе, деньги — мерило успеха по приезду. Иначе знания могут оказаться не ко двору и придётся возвращаться покорять историческую родину. Ничего страшного в этом нет. Успех ценится везде. Просто, стоило ли ради этого эмигрировать... Так что семья без денег (а они обычно являются мерилом успеха) может конечно завести детей, но будут ли эти дети успешными под влиянием воспитания неуспешных родителей — большой вопрос. В этом плане, полностью полагаться на воспитание бабушек/дедушек — опасно. Ими надо заполнять «музыкальные» паузы и позволять им учить детей «доброму, вечному». А уже самому воспитывать ребёнка и передавать ему свой житейский опыт и навыки обращения с людьми, деньгами и системой в НОВОЙ среде. Лично я по достижении определённого уровня восприятия мира полностью отказался от советов родителей, чтобы не быть запрограммированным на их ошибки. А потом их опыт уже оказался неприемлемым хотя бы по территориальному принципу.

      Полагаю, таким образом, я объяснил, почему я считаю, что Ваша критика носила тенденциозный характер. Тем не менее, Ваш пост не лишён положительного элемента. Ваше мнение — это отражение Вашего житейского опыта и хорошо, что у Вас он именно такой. Если бы все имели мой опыт, то жить мне было бы гораздо сложнее.

  • Nata

    Спасибо, Звезда, мы уже все поняли. :wink:

  • Игорь

    Да,пытаться «открыть» для всех в такой форме давно известные истины, и при этом называть себя финансовым гением,владещим незаурядным глобальным видением ситуации и понимающим, что такое «разделяй и властвуй» — это уже пора ставить диагноз! Сотрясать воздух и этот сайт своими «гениальными изречениями с недоступных (нам смертным) высот», тем самым унижая и превращая остальных в стадо тупых и ограниченных животных!!! Если есть дельные советы или пожелания — советуйте, но только не в такой превосходной форме.

  • Yulia

    Как много я могла пропустить :lol: Но я опять успела :mrgreen:

    Тут оказываеться АбромовичБиллГейтсович изволили посетить :lol: Вай, даже боюсь спросить (Звезда, я в полупоклоне :lol: с предыханием) Вы вообще то давно на работу устроивались в Торонте???? Для справки минимум (читаем максимум на старт без местного опыта) 10.25 грязными, хотя если удалить нарыв в виде «семьи-петов-расходов на зрелища» то таки да моно прожить и даже накопить, только поспать на работе удасться не часто :lol:

    Потом Звезда, вы столько потратили на двацатидолларовые тряпки, надо было тщательнее подходить к вопросу экономического гения - в канаде так много «идиотов», которые бесплатно раздают одежку-средства гигиены-продукты.

    Далее по тексту (не слишком быстро и упорядочено, но мне простительно тупая домохозяйка все таки, а не гений) про «замок для семьи» - просто упалапоцстол.

    — Звезда вы не слышали про личное пространство, даже в браке и при наличии выводка детей круглосуточно сидящих у тебя на голове???? По вашим коментам я так понимаю что даже достигнув Небес вы не рассматриваете вариант передать свой опыт потомству, так как действительно нафига собственными руками конкурентов растить :lol:

    окей, с одним могу согласиться по поводу экономии, это поездка из Оквиля в Торонто на машине, Но сев за руль год назад я вообще не представляю как добираться без нее в любую точку (ну кроме переплыть океан- пока не пробовала) :lol:

    Делитесь с нами своими секретами, так как по «скудоумию» не сможем составить вам конкурентов, мы будем вашими адептами :mrgreen:

  • Гюзель

    опять скандал назревает!!!!!!ахахах!!!!!!!!!!кто кого?

  • Владимир

    Какой неприятный тон начинает принимать ваш прекрасный блог. Воспользуйтесь вашей властю модератора и удалите посты невписывающиеся в рамки обычных дискуссий. Мы к Вам приходим не раздражаться, а делиться позитивными идеями в доброжелательной атмосфере (ведь так ваш блог и был создан). А то прямо как обратно в Страну Советов попали. А кому хочется покричать, по-Советовать, пусть идут с миром в канада.ру или на Батурст и Стилс.

    И мой пост тоже, пожалуйста, удалите через несколько дней.

    • Sasha

      Я, честно говоря, не знаю что мне делать :(. Наверное я должна написать пост о том, как можно комментировать записи и как нельзя. Хотя это же так очевидно и на каждом форуме есть — нельзя обсуждать личность (впрочем, комплименты всегда приветствуются: )), но можно обсуждать высказанное мнение. Т.е. если человек сказал, что он — гений, то это вне обсуждений. Но те советы, которые он дает в комметариях вполне можно обсуждать. Например так: «По моему мнению, этот совет не применим в таких-то ситуациях».

      И в общем, Владимир, Вы правы. Все комментарии, переходящие на личности, я, наверное, буду удалять.

      Уважаемые читатели, пожалуйста, высказывайте свое мнение по-канадски :). Т.е. спокойно и дружелюбно, без нападок на кого бы то ни было.

  • Гюзель

    Шура!!!!!!!ты где?????срочно к нам!а то народ до драки дойдет!

  • Nata

    На самом деле, Шура, не произошло ничего и ни для кого оскорбительного. Ни в одной семье не бывает «гладкостей», поэтому и в вашем с Колей блоге пусть остануться некоторые шероховатости. Это нормально.

    Я надеюсь, я просто в этом уверена, что Звезда ни на кого не в обиде, поскольку обижаться дело последнее. Посто народ высказал свое мнение (популярность блога при этом возрастает!) и было бы неплохо, если и другие читатели этого блога оставят свое мнение. А иначе зачем мы здесь? :wink:

    Многим на этом сайте интересно все — и ваши статьи с Колей и мнения разных людей, которые это читают, а также интересно было мнение Звезды. :-P

    • Sasha

      И все таки, мне бы хотелось чтобы комментарии оставлялись именно в виде мнений, а не «наездов», если можно так сказать. И Вы абсолютно правильно говорите, что у каждого читателя есть свое видение вопроса и это замечательно. И пусть каждый высказывается. Я только «за»! Я всего лишь прошу делать это вежливо и не задевая личности друг друга. Уважение к человеку и его мнению — ведь это главное. Не так ли?

  • Вячеслав

    Хе-хе! Давненько я сюда не заглядывал.

    Содержательные комменты напомнили мне книгу о наших иммигрантах в Лондоне. Написала какая-то девушка, которая уехала в Лондон из деревушки Челябинской области. Несколько историй людей, которые приехали в Англию и там уже кто-как устроились, а кто-то и не смог — вернулся обратно.

    Так что всем, кто продуктивно делится своим опытом — большое спасибо.

    Просто хочется к уже въехавшим обратиться с просьбой: напишите, плз, как у вас складывался бюджет в первые месяцы и что бы вы поменяли в нем с учетом уже полученного опыта.

  • Спутник

    Живу в Виктории.

    А самое лучшее — это в армию пойти и тогда все будет обеспечено :) и за счет армии в университет пойти! И никаких финансовых хвостов! + они работу гарантируют, потому как ты на них обязан проработать лет 6-8 в зависимости от полученной армейской специализации.

    Как выучиться за счет армии — www.forces.ca/en/page/paideducation-96

    Выбираем специальность — www.forces.ca/en/jobexplorer/browsejobs-70

    Авиатехник. 442 Sq., 19 Wing Comox, 1st Canadian Air Division.

  • Александр Б.

    1.Жаль, что для почти всех россиян раздел «60-70» (самое сладкое)не актуален. Почти все мужчины уже умрут, а у женщин - плохое здоровье.

    Хотя, если копить в долларах и в заграничном фонде...

    2.Подскажет кто-нибудь, как найти человека в Канаде/ Торонто?

    — потерял коллег по «Moscow Aerostar Hotel». Thanks in advance!

  • Alex

    Честно говоря, картина очень сильно приукрашена) Это далеко не типичная история канадских пенсионеров. Опуская такие замечательные доходы «типичной» семейной пары, стоит отметить момент, где из дохода более 100 тысяч в год более половины уходило на погашение кредита. Пардон, домик не миллион стоил, случайно? :mrgreen: Но суть не в том: это какой банк даст кредит на сумму, погашение которой требует более половины годового дохода? Это чушь...

    • Sasha

      Перечитала еще раз статью и поняла, что в слове «большая» (часть дохода) надо было поставить ударение во избежание недоразумений :). Правильное ударение на букве «а» :).

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписатьсяi без комментирования.

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: